Nederland gaat nu echt naar de kloten, nu het er naar uitziet dat de PVV de grootste partij in de Tweede Kamer gaat worden…….
Hoe is het toch in godesnaam mogelijk dat er zoveel mensen stemmen op een partij met zulke ongelooflijk abjecte standpunten in hun partijprogramma?
En ook nog van een partij met maar 1 lid, omdat die bang is dat hij niet de alleenheerser kan uithangen.
Bah, bah, en nog eens bah!
Ik had nooit gedacht dat het zou gebeuren, maar Mark Rutte heeft eindelijk toegegeven dat hij te lang is blijven zitten als premier………..
En dat hij daarmee schade heeft berokkend aan de VVD, omdat het “profiel” van zijn partij te lijden had onder het feit dat hij steeds meer compromissen moest sluiten om aan te blijven als minister-president…….
Zou het dan echt gaat gebeuren? Gaat hij nu echt voorgoed weg? Wordt het dan eindelijk toch feest?
We moeten nog even afwachten, maar ergens gloort de hoop dat hij ook nog eens gaat toegeven dat hij niet alleen veel te lang is “blijven zitten” op het pluche van het Torentje, maar ook nog eens dat het 12 jaar te lang was!
Hoop doet leven, en hopen doe ik iedere morgen, zonder uitzondering.
Vandaag WNL op zondag gekeken.
Een soort lijsttrekkersdebat voor de PS verkiezing op 15 maart. En het enige dat mij wérkelijk opviel is dit:
Wat is die mevrouw Faber van de PVV een eng mens met een ongelooflijk eenzijdige kijk op de wereld, met alleen maar problemen en nergens een (werkbare) oplossing voor. Namelijk dat dé oplossing voor álle problemen in Nederland is: grenzen dicht en nooit meer iemand binnen laten.
Oh ja, de rest van de problemen (klimaat, stikstof, vermogensongelijkheid, veiligheid, tekort aan betaalbare woningen, noem maar op) zijn geen problemen. Die mag je negeren, want we hebben maar één probleem in Nederland. En dat zijn álle asielzoekers.
Bah, wat een naar mens met een zure toon in alles wat zij zegt. Ik moet er toch echt niet aan denken dat deze partij groot gaat scoren in de PS, want dan gaat Nederland pas echt goed naar de ratsmodee.
Ja, wat hierna komt is slechts een mening, zeker geen bewezen feit.
Jawel, zo aan het einde van het jaar 2021 is er zomaar reden tot feest!
En waarom, zal je vragen: wel, Sander Dekker heeft aangekondigd dat hij NIET terug zal keren in een volgend kabinet!!!
Wellicht komt er nu ruimte voor bewindslieden die beleid zien als meer dan alleen maar een financiële kwestie…….
Alhoewel, het schijnt dat die Mark Rutte zichzelf blijft, dus we houden een premier die liegt en bedriegt……
Maar dat Dekker oprot vind ik toch echt wel reden tot een feestje!
Reeds.
Het is een feit, de wereld is nog slechts een economische entiteit. Zonder enige andere vorm die mogelijk interessant kan zijn voor welke vorm van leven dan ook.
Kijk wat er al een hele tijd in Belarus gebeurd, niemand doet er iets aan “omdat economische sancties moeilijk zijn”. Omdat de belangen voor “ons” te groot zijn. Bah!
Maar dan Myanmar, waar het leger een coup pleegt en sinds deze week openlijk aankondigt met scherp te gaan schieten op mensen die protesteren. Op hun eigen bevolking! Niet op een tegenstander waar ze mee in oorlog zijn, neen, hun eigen mensen! Alleen maar om aan de macht te kunnen blijven (om “baasje” te kunnen spelen, om uit de handen van justitie te blijven, om…….. vul zelf maar in).
En wat doe de wereld: NIETS!
Behalve een halfbakken statement dat dit eigenlijk best niet jofel is.
Omdat Rusland de junta steunt, omdat China geen actie wenst (die landen hebben al jaren niets met burgers met een eigen mening, maar die worden nog net niet in het openbaar van overheidswege neergeknald. Dat gebeurt daar op een veel subtielere manier) doet de rest van de wereld ook niets.
Want onze belangen zijn te groot! Het gaat om geld verdienen, niet om individuen die ook een goed leven willen en niet de hele dag bang willen zijn voor hun overheid! Als je maar geen ruzie krijgt met economische mede-/tegenstanders, we zouden wel eens minder geld kunnen gaan verdienen!
Waar is onze minister van buitenlandse zaken? Wanneer hebben we voor het laatst iets van hem gehoord (behalve dat hij ergens op reis was en niemand precies kon zeggen wat hij dan aan het doen was)?
Waar blijft onze overheid met een felle reactie inclusief het verbreken van (het gaat toch om geld?) economische en politieke relaties?
Is de moraliteit dan definitief van het politieke toneel verdreven? Of ben ik een ouderwetse romanticus, die denkt dat een (mensen)leven best wel heel veel waard is, en dat iedereen het RECHT heeft in vrede te leven met kansen om zichzelf te ontplooien. Zonder zich klakkeloos te moeten schikken naar wat de overheid hen oplegt?
Individuele vrijheid met inachtneming van door een overheid gefaciliteerde bescherming voor de zwakken, die het op eigen kracht niet redden? Vanuit een solidariteitsbeginsel dat we het met zijn allen moeten doen, dus de sterkste schouders ondersteunen de zwakkeren?
De algehele consensus lijkt te zijn dat Myanmar toch maar een klein landje is, ver van hier vandaan. En als ze daar wat rotzooi hebben, nou ja, dat raakt ons toch niet echt. We kennen die mensen niet persoonlijk, dus het raakt ons ook niet. Zolang we maar niet in een handelsoorlog terecht komen vanwege politieke opvattingen, dan staat de wereld echt nog niet in brand.
Want pas als Nike zijn schoenen niet meer kan verkopen, als H&M geen kleding meer kan verkopen, dan zijn de rapen gaar en moet er op diplomatiek nivo ingegrepen worden!
IK WORD NIET GOED!
Dé vraag van dit moment is niet zozeer hoe het met de Covid-19 uitbraak staat, maar hoe lang het nog duurt voordat de Hongaarse premier de president naar huis stuurt om zelf ongekroonde koning van Hongarije te worden.
Het is te begrijpen dat een overheid in tijden van crisis tijdelijk het parlement negeert om heel snel maatregelen te kunnen nemen om de crisis te bezweren. En dat daar een (nood-)wet voor nodig is waar het parlement mee instemt, ook dat lijkt mij niet meer dan redelijk.
Maar iedere rechtgeaarde en oprechte democraat zal aan zo’n noodwet een termijn hangen, waarna het “gewone” leven weer opgepikt wordt, met alle normale parlementaire machten en krachten die daar bij horen.
Maar niet meneer Orbán, nee, hij heeft nu alle macht en dat dan zonder einddatum. En hij beweert bij hoog en bij laag dat het alleen is om de Covid-19 situatie onder controle te brengen. Maar ondertussen is er alleen nog maar besloten dat eenieder die “onjuiste” informatie publiceert een celstraf kan krijgen (en wat onjuiste informatie is wordt slechts en alleen door de regering bepaald) en mensen die de Corona regels overtreden die kunnen ook een celstraf, oplopend tot 5 jaar krijgen.
En wat vindt Europa hiervan? “Brussel verwerpt deze noodwet”. En gaat over tot de orde van de dag. Ik begrijp echt niet dat hier niet een vlammend protest heeft geklonken, met onmiddellijke maatregelen zoals opschorten van alle Europese subsidies, intrekken van het Hongaarse stemrecht en het onderzoeken van de mogelijkheid Hongarije te schorsen van alle Europese aangelegenheden tot ze zich weer gaan houden aan de basisbeginselen van democratisch bestuur met inachtneming van de Trias Politica.
Vuilnisman: mag die zak ook mee?
Dat Donald J Trump niet helemaal fris in zijn bovenkamer is, mag gevoeglijk bekend worden geacht. Niet alleen die duizenden leugens die hij de wereld in getweet heeft, maar hoe hij de Corona crisis benaderd grenst ook aan het ongelooflijke.
Vandaag een prachtige (keurig in de juiste tijdlijn gezette) compilatie van zijn mening over dit virus gehoord.
Het ging van “Het is maar één persoon, en die kwam uit China” via “Niets aan de hand, het is bijna april en dan verdwijnt het als bij toverslag!” via “We hebben alles onder controle, niets aan de hand” via “Het is een complot van de Democraten” tot “Ik heb altijd gezegd dat dit een zeer serieuze zaak ik en heb er vanaf het begin bovenop gezeten”.
Kijk even de volgende filmpjes (en bijbehorende artikelen):
https://www.reddit.com/r/Fuckthealtright/comments/fjddxj/compilation_of_trump_downplaying_the_coronavirus/
Maar toen kwam Bolsonaro met zijn “met mijn atletiek achtergrond zal ik, als ik al geïnfecteerd wordt, hooguit wat milde griepverschijnselen krijgen” en vind dat de hele Corona-crisis zwaar overdreven wordt en wil dat de maatregelen worden gestopt omdat het helemaal geen crisis is…………
Deze man is dus helemaal mataklap!
Vuilnisman: Kunnen deze twee zakken ook mee?
De Amerikaanse staat Alabama heeft een wet aangenomen waardoor abortus in die staat vrijwel onmogelijk wordt.
En niet de vrouw die de abortus ondergaat zal gestraft worden, neen. Maar wel de dokter die de abortus uitvoert (met straffen oplopend tot 99 jaar in de cel!).
Dit voert ons regelrecht terug naar de donkere jaren vijftig en eerder van de vorige eeuw. Hoe kan het toch zijn dat een redelijk modern land (als het gaat om technologie en dergelijke) toch zulke achterlijke mensen aan de macht kan helpen?
Kan iemand mij vertellen/uitleggen hoe dit mogelijk is?
De laatste hoop van de normale mensen die nog in Alabama wonen is nu het Hooggerechtshof, waar door toedoen van de enige echte Donald J.T. nu een paar rechters zitten die ideeën hebben over de rechtstaat die nog stammen van vóór de eerste wereld oorlog.
Ik ben benieuwd wat de wereld (VN, mensenrechten organisaties, etc…) gaat zeggen als Roe vs Wade wordt teruggedraaid.
Gaan we dan de VS boycotten zoals er waarschijnlijk wel gedaan zou worden met “kleine” landen? Of blijken de economische belangen dan toch nog net even meer te tellen dan de mensenrechten?
Ik vrees het aller, aller ergste.
Maar voorlopig moet Alabama zich diep, diep schamen. Voor heel veel mensen zal het geen “Sweet home Alabama”meer (kunnen) zijn…….
Of toch een (beginnende) Alzheimer?
In de afgelopen, pakweg, 8 jaar heeft onze premier steeds vaker moeten toegeven dat hij iets niet meer wist (of ergens geen “actieve” herinnering aan had).
Of het nu een collega bewindsman was (hij zit er bovenop, en er zijn zeker geen bonnetjes! Oh, bedoeld u dié bonnetjes, was ik vergeten…….),
of een memo (er zijn geen memo’s, niet dat ik weet. Oh, bedoeld u dié memo, die was ik vergeten………),
of het was een vergaderstuk (er was geen vergaderstuk, ik heb daar geen actieve herinnering aan. Oh, bedoeld u dát stuk, dat van mijn fractie? Dat was me even ontschoten)
of het is een ambtelijk stuk (ik wordt over dit soort dingen nooit geïnformeerd. Oh, bedoeld u die brief die aan mij was gericht? Die was ik oprecht even vergeten!).
Telkens moest hij dan toch weer op zijn woorden terugkomen, simpelweg omdat de waarheid hem achterhaald had.
Ziet u ook een patroon?
Ik stel voor dat we de premier een diepgravend medisch onderzoek laten ondergaan, zodat er buiten enige twijfel kan worden vastgesteld of deze man alles wel helemaal op een rijtje heeft, qua hersenactiviteiten (geheugen en/of andere beperkingen waardoor hij niet langer in staat kan worden geacht de regering te leiden).
En bij gebleken beperkingen deze man dan ook onmiddellijk uit het Torentje te verwijderen en ergens veilig opsluiten, zodat hij nooit meer een poging kan ondernemen politiek te gaan bedrijven.
Vuilnisman, mag deze zak ook mee?????