Het jongste idee van onze minister voor veiligheid is heel slecht doordacht en heeft geen enkel respect voor de privacy (en veiligheid) van goedwillende burgers.
Hij wil dat de politie in principe alle computers moet kunnen en mogen hacken bij het bestrijden van criminaliteit, van iedereen dus. En op die computers spyware mag installeren, zodat ze kunnen blijven meekijken, zonder telkens weer in te breken.
Normaal, wanneer iemand verdacht is en de politie huiszoeking wil doen (vergelijkbaar met op iemand z’n pc kijken), is daar een huiszoekingsbevel voor nodig en wordt de bewoner keurig op de hoogte gesteld van die huiszoeking. Bij de pc-zoeking dus niet. En ook niet dat van die spy-ware.
Het is dus (bijna) hetzelfde als wanneer de politie overal, in ieder huis, verborgen cameraatjes ophangt om te kunnen kijken of er niet toevallig iets onoirbaars plaatsvindt.
Nu hebben we nog een overheid die (zegt men) min of meer te vertrouwen is. Maar vraag eens aan mensen die onder totalitaire regimes hebben geleefd, wat het is als de overheid alles mag wat ze goeddunkt, zonder wat voor restricties dan ook!
En dan de crimineel. Die wacht rustig af tot alle spyware geplaatst is, hackt het systeem en lift mee op de rug van de politie mijn pc binnen. Haalt daar alle gegevens uit op die hij nodig heeft en verlaat ongedetecteerd mijn systeem weer. Plundert mijn bankrekening, doet zich als mij voor bij allerlei dubieuze zaken, etc. En dat alleen maar omdat de politie zo graag wil weten of ik iets kwaads in de zin heb.
Heeft die meneer Opstelten dat laatste scenario ook al onderzocht?
Ik vermoed van niet.
Ik ga dit soort mensen, die alleen maar denken in “de wereld is kwaadaardig en moet dus onder 100% staatstoezicht komen, tot op de kleinste details” voortaan maar met “U” aanspreken. Omdat ik de “L” niet meer uit mijn bek kan krijgen.
Tip voor meneer Opstelten: leest u eens een boek : Ben Elton – Blind Faith